Les opérations militaires turques en cours dans la région du Kurdistan irakien ont suscité la controverse et les critiques des groupes pro-kurdes, qui les accusent d’occupation, de complicité régionale et de destruction de zones civiles. Dans un récent article publié dans Yeni Özgür Politika, Selahattin Erdem, un commentateur politique kurde affilié au Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), a vivement critiqué les opérations du gouvernement turc, l’accusant d’annexion sous couvert de création d’une zone tampon.
L’article d’Erdem intervient dans un contexte d’escalade des activités militaires turques dans la région, qui, selon les autorités turques, visent à neutraliser les forces du PKK et à sécuriser une « zone tampon » pour protéger leurs frontières. Cependant, Erdem a fait valoir que ces actions constituent une occupation stratégique du territoire kurde avec le soutien du Parti démocratique du Kurdistan (PDK) et l’approbation tacite du gouvernement irakien.
Selon Erdem, la présence militaire turque dans les zones de Metina, Zap et Garê (les zones de défense de Medya) a provoqué des dégâts considérables. « Chaque jour, les médias diffusent de nouvelles images de renforts militaires. Des chars et des véhicules blindés sont transportés vers les plus hauts sommets des montagnes », a écrit Erdem, faisant référence aux destructions causées par les frappes aériennes et l’artillerie turques. « Les zones (entières) brûlent à cause des bombardements constants des avions, des hélicoptères et de l’artillerie. Les vignobles, les jardins, les villages et les forêts sont en ruine ».
Déplacements généralisés
Selon les informations recueillies, les opérations militaires turques ont entraîné le déplacement de centaines de villageois kurdes. Erdem a déclaré que ces zones étaient non seulement en train de se dépeupler, mais qu’elles devenaient inhabitables. « Des centaines de villages ont été incendiés, forçant les villageois à fuir leurs maisons. Les chaînes de télévision locales montrent parfois des scènes de familles désespérées et en pleurs qui ont à peine réussi à s’en sortir », a-t-il écrit.
Les organisations de défense des droits de l’homme et les militants kurdes locaux ont exprimé leur inquiétude quant à l’impact humanitaire du conflit en cours. L’ampleur des destructions et le déplacement des civils ajoutent à un paysage politique déjà tendu dans la région du Kurdistan.
Occupation contre « zone tampon »
Erdem a critiqué principalement la justification donnée par le gouvernement turc à ses opérations militaires. Les responsables turcs ont souvent déclaré que leurs opérations visaient à créer une zone tampon le long de la frontière pour empêcher les attaques du PKK sur le sol turc. Mais Erdem a rejeté cette version des faits, la qualifiant de couverture pour ce qu’il a décrit comme une « occupation militaire et une annexion » du territoire kurde.
« Certains prétendent que ces opérations visent à créer une zone tampon à la frontière irakienne », écrit Erdem, « mais est-ce vraiment le cas ? Ou s’agit-il d’une tentative du fascisme de l’AKP-MHP (la coalition au pouvoir en Turquie) d’occuper et d’annexer ces zones ? »
Selon lui, le concept traditionnel de zone tampon implique l’insertion d’une troisième force militaire neutre entre les parties belligérantes pour désamorcer le conflit. Dans le cas de la présence militaire turque dans la région du Kurdistan, Erdem a toutefois déclaré qu’aucune force de ce type n’avait été déployée et que l’armée turque agissait comme une force d’occupation. « Dans ces régions, il n’y a pas de force neutre entre les guérilleros du PKK et l’armée turque. L’armée turque essaie de prendre le contrôle de ces zones, pas de créer une zone tampon », a écrit Erdem.
Complicité régionale : le rôle du PDK et de l’Irak
Erdem a également accusé le PDK, parti politique dominant au sein du Gouvernement régional du Kurdistan (GRK), et le gouvernement central irakien de complicité dans l’expansion militaire turque. Il a soutenu que le PDK avait permis aux forces turques de s’implanter au Kurdistan irakien en échange du maintien de sa domination politique dans la région. Selon Erdem, il s’agit d’une trahison des intérêts kurdes.
« Alors que l’État turc devient une force d’occupation, le PDK et le gouvernement irakien vendent leurs propres territoires à des puissances étrangères. Cette trahison n’est pas un secret et tous les acteurs impliqués savent exactement ce qu’ils font », a-t-il écrit. « La Turquie prétend que tout se fait avec l’approbation des autorités irakiennes et du PDK, tandis que ces dernières tentent de cacher leur complicité en niant leur rôle dans le processus ».
Les relations entre l’État turc et le PDK sont depuis longtemps une pomme de discorde entre les factions kurdes. Le PKK, qui mène une lutte armée contre la Turquie depuis des décennies, a accusé le PDK de saper l’unité kurde en collaborant avec Ankara. Les critiques d’Erdem reflètent un mécontentement plus large au sein du paysage politique kurde, en particulier parmi les groupes opposés à la direction du PDK.
Répression du PDK et opposition publique limitée
L’un des aspects les plus alarmants de la situation est, selon Erdem, l’absence apparente d’opposition publique aux actions de la Turquie. Il attribue ce silence aux mesures répressives du PDK et de son leader, Massoud Barzani. Erdem estime que la peur des représailles empêche de nombreuses personnes de s’exprimer contre la présence militaire turque dans la région.
« Peu de régimes dans le monde sont aussi despotiques et oppressifs que celui de Barzani », a écrit Erdem. « Les gens vivent dans la peur constante de la mort, incapables de critiquer le PDK ou d’agir. »
Selon Erdem, ce climat de peur et de répression a étouffé toute opposition significative à l’influence croissante de la Turquie au Kurdistan irakien. Il a souligné que même si la colère de l’opinion publique est bien présente, elle est souvent étouffée par la menace de représailles violentes.
Impact à long terme sur le conflit kurde
Erdem a exprimé son scepticisme quant à la capacité des opérations militaires turques à assurer la stabilité à long terme dans la région, comme le prétendent le PDK et le gouvernement irakien. Il a fait valoir que les gains territoriaux de la Turquie ne mettraient pas fin au conflit avec le PKK, mais ne feraient que déplacer la ligne de front plus profondément dans le Kurdistan irakien.
« Déplacer la frontière de 25 à 40 kilomètres vers le sud ne mettra pas fin à la guerre entre l’État turc et le PKK », a écrit Erdem. « Si nous partons du principe que le conflit se limite à la frontière, alors déplacer la frontière ne mettra pas fin à la guerre. Les deux camps auront toujours les moyens de se battre. »
L’article conclut par un appel à résister à l’occupation turque et à la trahison perçue du PDK et des autorités irakiennes. Erdem souligne que reconnaître la réalité de l’occupation et prendre une position active contre elle est crucial pour préserver l’autonomie kurde et résister à la domination étrangère. « Comprenons la vérité sur ce qui se passe dans les zones de défense de Medya. Ne tombons pas dans les mensonges de l’AKP-MHP, de l’Irak et du PDK », écrit-il. « L’occupation et l’annexion ne doivent pas réussir ». (Medya News)