Dimanche soir, les montagnes du nord de la région du Kurdistan irakien ont été bombardées par des avions de guerre et l’artillerie turcs, et des hélicoptères turcs ont transporté des soldats alors que la Turquie lançait son attaque prévue contre les bases des combattants du PKK. Mais ce ne sont pas seulement les guérilleros dans leurs tunnels de montagne qui sont attaqués. Les Kurdes et le mouvement de libération kurde sont attaqués dans toutes les régions du Kurdistan. Et bien que la Turquie soit leur plus grand ennemi, ce n’est pas leur seul ennemi dans ce qui est devenu un champ de bataille complexe de puissances concurrentes.
Alors que la Turquie tente d’accroître sa présence dans la région du Kurdistan irakien, elle multiplie également ses attaques brisant le cessez-le-feu contre la région autonome du Rojava; et elle ne relâchent pas sa pression sur les politiciens et militants kurdes à l’intérieur de ses propres frontières.
L’Irak lui-même est déchiré par la concurrence d’influence et de contrôle de ses voisins : la Turquie et l’Iran. Il n’a pas le pouvoir de résister aux incursions de la Turquie, mais il a accru sa propre pression sur les Yézidis de Şengal, qui tentent de conserver leur autonomie durement acquise.
Le régime syrien d’Assad ne montre aucun relâchement dans sa tentative d’affamer les quartiers autonomes kurdes d’Alep – Sheikh Maqsoud et Ashafriya – pour qu’ils se soumettent. Cela fait partie d’une politique plus large de refus d’accès aux zones autonomes.
La Russie affirme son influence en tant que principal soutien militaire du président Assad. Ils ont également opposé leur veto à l’ouverture de points de passage vers l’administration autonome du nord et de l’est de la Syrie ; et, bien qu’ils soient censés être les garants du cessez-le-feu, ils sont heureux que le nord et l’est de la Syrie soient maintenus sous pression et donc incapables de se développer dans la paix et la sécurité.
L’Iran soutient également le régime syrien – afin d’étendre sa propre influence – et est également heureux de promouvoir la déstabilisation du nord et de l’est de la Syrie.
Les États-Unis soutiennent la Turquie dans ses attaques contre le PKK. Malgré toutes leurs professions de partenariat avec les Forces démocratiques syriennes (FDS) du nord et de l’est de la Syrie, ce partenariat n’est que contingent et tactique, et les États-Unis ne souhaitent pas voir la mise en œuvre réussie du modèle social de l’administration autonome, qui repose sur les idées du dirigeant emprisonné du PKK, Abdullah Öcalan.
Et puis il y a le Parti démocratique du Kurdistan (PDK) – qui domine le Gouvernement régional du Kurdistan (GRK) en Irak. Bien qu’il s’agisse d’un parti kurde qui s’est battu pour l’autonomie kurde contre le gouvernement irakien, leur quête du pouvoir les a rendus si économiquement et politiquement dépendants de la Turquie qu’ils soutiennent l’invasion militaire turque de leur propre pays. La colère et le dégoût ressentis par de nombreux Kurdes se sont résumés aux œufs lancés sur la voiture du Premier ministre du KRG, Masrour Barzani, lors de sa visite à Londres mercredi.
Attaques turques sur tous les fronts
L’opération de la Turquie dans la région du Kurdistan irakien fait partie d’une longue histoire d’incursions transfrontalières qui ont commencé dans les années 1980 et ont maintenant permis à la Turquie d’établir un réseau substantiel de bases militaires sur le sol irakien. Apparemment, les attaques de la Turquie visent à mettre fin au « terrorisme du PKK » , bien qu’une attaque transfrontalière soit considérée comme une légitime défense en droit international elle devrait être rendue nécessaire par un risque clair et imminent et par l’absence d’options alternatives, et elle devrait être proportionnée. Ce n’est clairement pas le cas ici, mais il ressort également de cette occupation militaire que la Turquie a des intérêts plus importants en Irak – et le président Erdoğan a lui-même annoncé ses rêves de déchirer le traité de Lausanne vieux de 99 ans et de prendre le contrôle d’un une partie de l’ancien territoire ottoman, y compris des parties de l’Irak et de la Syrie.
Les actions de la Turquie en Irak constituent une invasion et une occupation, et comme dans d’autres invasions, la population civile a été gravement touchée. Il y a eu des morts et des blessés, et la destruction massive des communautés locales. La zone attaquée n’a pas de grands centres de population, mais au cours des deux dernières années, des centaines de villages ont été vidés, ou presque, et des milliers de personnes ont été déplacées. Des vergers, des vignes, des ruchers et des milliers d’hectares de terres agricoles ont été détruits ou abandonnés, et de vastes étendues de forêt ont été délibérément abattues.
Cette guerre a également de graves conséquences pour les bergers du côté turc de la frontière, où des milliers de moutons sont empêchés de paître dans des pâturages désormais déclarés « zones spéciales de sécurité » .
On craint que l’opération de cette année ne soit encore plus intensive que la dernière, les forces peşmerga du PDK apportant une plus grande assistance à la Turquie. Comme l’a souligné l’un des dirigeants du PKK, Murat Karayılan, l’attaque turque de cette semaine a été lancée depuis le sud ainsi que depuis le nord, ce qui n’est possible qu’avec l’autorisation du PDK.
Pour le PKK, c’est un combat pour la survie. Ils n’ont nulle part où aller. Mais vaincre les forces de guérilla dans un paysage qu’elles connaissent intimement n’est pas une tâche facile. Et même si la Turquie pouvait tuer tous les combattants du PKK, cela ne tuerait pas les idées pour lesquelles ils se battent.
D’autres habitants de la région du Kurdistan d’Irak sont également inquiets. Leur autonomie durement acquise est en train de disparaître, et la prise de contrôle du pouvoir turc est historiquement contre toutes les expressions de la kurde. Aujourd’hui c’est le PKK qui est dans le collimateur de la Turquie, mais demain ce pourrait être d’autres Kurdes.
L’agression de la Turquie ne s’arrête pas à la frontière irakienne. Ce mois-ci a vu une intensification des attaques de la Turquie et de ses mercenaires dans le nord et l’est de la Syrie – sans réponse des supposés garants des cessez-le-feu turcs, les États-Unis et la Russie. À Tal Tamir, qui fait l’objet d’attaques constantes depuis plus de deux ans, des villages chrétiens assyriens ont été pris pour cible pendant le week-end de Pâques et un soldat assyrien a été tué. À Zerghan (Abu Rasin), où des bombardements intenses depuis le début de cette année ont chassé une grande partie de la population, une attaque de drone a visé lundi les Asayish – les forces de sécurité intérieure. Mercredi , un autre drone a ciblé un centre asayish à Qamishlo, et un drone a frappé une voiture au sud de Kobanê tué trois membres des YPJ, les Unités de protection des femmes. Vendredi, des obus turcs ont touché le centre de Kobanê, blessant deux civils. Il s’agit d’attaques non provoquées et d’assassinats ciblés de personnes dont la seule menace pour la Turquie était de montrer qu’une coexistence pacifique est possible.
La Turquie semble également avoir fait pression avec succès pour que les États-Unis reviennent sur leur plan de levée des sanctions contre les parties de la Syrie qui ne sont pas sous le contrôle du gouvernement syrien. En cela, la Turquie a été rejointe par l’opposition syrienne soutenue par la Turquie, qui en aurait également profité, mais préférerait continuer dans le régime de sanctions plutôt que de voir le nord et l’est de la Syrie obtenir un soulagement. Comme cela a été observé à plusieurs reprises, l’Ukraine a rendu les États-Unis plus prêts à répondre aux demandes turques.
Les parties de la Syrie occupées par la Turquie sont traitées comme des parties permanentes de l’État turc , où l’évolution démographique s’accompagne d’une turquification, imposant notamment le turc comme langue officielle d’enseignement. Une tranchée nouvellement creusée est la première étape de la création d’un nouveau mur de bordure en béton.
Pour les résidents d’origine qui restent, la vie sous les milices mercenaires que la Turquie a chargées de ces zones est un cauchemar éveillé. Il y a une semaine, Jonathan Spyer a rendu compte d’un dossier constitué par des militants des droits de l’homme à Afrîn, sous occupation turque. Il a écrit : « Les témoignages de survivants révèlent un schéma d’incarcérations illégales sans procédure judiciaire ni contrôle, de graves abus contre les détenus, notamment des abus sexuels, des viols, des tortures et des cas de meurtre.» Et il a noté : « Selon deux organismes de défense des droits de l’homme, 8 590 personnes ont été détenues dans ce système de prisons hors réseau depuis 2018. Parmi celles-ci, 1 500 ont disparu, sans laisser de traces. »
En Turquie, la répression autoritaire se poursuit et le système judiciaire politisé éteint les espoirs de justice. Comme chaque semaine, il y a eu des perquisitions à l’aube et des arrestations de politiciens du Parti démocratique des peuples (HDP) et d’autres militants – à Amed et Dersim mercredi, et à Doğubayazıt (où la police a également perquisitionné le bâtiment du HDP) vendredi.
Abdülilah Poyraz, le père de Deniz Poyraz, qui a été assassinée par un tueur entré dans les bureaux du HDP à Izmir l’année dernière, a été mis en accusation. Il est accusé de «propagande pour une organisation terroriste» sur la base d’une interview qu’il a donnée sur le martyre de sa fille au lendemain de sa mort. Alors que l’État accuse le père endeuillé de lien avec le « terrorisme » , il refuse de mener une véritable enquête sur les liens politiques du tueur.
Il y a également eu des irrégularités juridiques – y compris des séquences vidéo manquantes – dans le procès en cours pour le meurtre de masse d’une famille à Konya qui avait été victime d’abus racistes anti-kurdes persistants.
L’affaire de la fermeture du HDP est passée à l’étape suivante, les avocats du HDP présentant leur défense devant la Cour constitutionnelle mardi. L’avocate Maviş Aydın a commenté : « Nous avons abordé l’acte d’accusation à la fois comme un document pour pousser le HDP et l’idéologie qu’il représente hors de la politique, et, plus précisément, pour pousser la lutte des femmes hors de la politique ».
Le HDP est au centre de cette politique politique, et le gouvernement tente d’utiliser les tribunaux pour les éliminer de la politique. Mais le Parti républicain du peuple (CHP), parti majoritaire de l’opposition, n’est pas à l’abri de ce système judiciaire politisé. Ekrem İmamoğlu n’a pas été pardonné d’avoir remporté l’élection du maire d’Istanbul en 2019, mettant ainsi fin au règne du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir. Il a également été proposé comme candidat pour battre Erdoğan à l’élection présidentielle. Il est actuellement jugé pour « outrage aux membres du Conseil suprême électoral », et le procureur a requis une peine de quatre ans de prison.
Toutes ces actions – dans le pays et à l’étranger – sont symptomatiques d’un gouvernement turc qui cherche désespérément à conserver le pouvoir alors que son soutien s’éloigne. En politique, rien n’est sûr, mais l’inflation galopante a laissé une grande partie de la population peiner à joindre les deux bouts. Erdoğan doit détourner l’attention de la colère naturelle des gens contre un gouvernement qui n’a pas réussi à répondre aux besoins économiques fondamentaux. Le HDP a décrit les attaques de la Turquie contre l’Irak comme « une guerre pour prolonger la vie du gouvernement ».
Pendant ce temps, dans un rappel que se débarrasser d’Erdoğan ne résout qu’une partie du problème et de la dynamique dangereuse de la politique en temps de guerre, le chef du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, a tweeté son soutien à « l’armée héroïque » de la Turquie.
Le gouvernement fédéral irakien
Le gouvernement irakien est faible et manque d’autorité. La politique des factions a fait en sorte que six mois après les dernières élections, qui ont été déclenchées tôt en réponse au mécontentement et aux troubles généralisés, le pays est toujours dirigé par un gouvernement intérimaire. L’influence turque sur le PDK est contrée par l’influence iranienne dans d’autres parties du pays.
Le ministère irakien des Affaires étrangères a démenti l’affirmation d’Erdoğan selon laquelle l’Irak aurait collaboré aux attaques de la Turquie. Ils ont exprimé leur mécontentement face à « l’acte d’hostilité » de la Turquie et ont exigé le départ de l’armée turque – et maintenant la Turquie a qualifié le démenti irakien d’« allégation sans fondement ».
Quoi qu’il en soit, l’Irak a accru la pression sur les Yézidis de Shengal pour qu’ils renoncent à leur autonomie durement acquise, et il est suggéré que cela se fait sous la pression de la Turquie. En octobre 2020, les Nations Unies ont aidé à conclure un accord entre le gouvernement fédéral irakien et le PDK pour partager le contrôle de Şengal. Mais ils n’ont pas consulté les Yézidis, qui ne font pas confiance à ces gouvernements, qui les ont abandonnés à l’EI en 2014. Avec l’aide du PKK et des Unités de protection du peuple (YPG) du Rojava, qui les ont en fait aidés à s’échapper de l’EI. et reconquérir leur patrie, les Yézidis ont mis en place leurs propres structures autonomes et forces de défense, et ils essaient de négocier pour les garder. Cela devrait être possible dans le cadre de la constitution fédérale irakienne, mais au lieu de cela, l’Irak a choisi d’essayer de forcer leur reddition. Le gouvernement irakien a entouré Şengal de murs et de clôtures, et le lendemain des attaques turques, attaqué un poste de contrôle yézidi. D’autres attaques ont été lancées contre les forces yézidies le lendemain. Il y a eu des heures de combats et de captures de combattants des deux côtés, et une nouvelle escalade est attendue.
Le clan préféré de l’Occident
Dans leur quête de pouvoir, et maintenant aussi de richesses, la famille Barzani, qui domine la politique clanique du PDK, ne semble pas se soucier de savoir avec qui elle noue des alliances. Ils semblent également indifférents à la corruption endémique et à l’autoritarisme croissant. Rien de tout cela n’a empêché les puissances occidentales de considérer le PDK favorable aux entreprises comme une source d’espoir pour la stabilité irakienne. Le pacte du PDK avec la Turquie leur a permis de dominer la politique locale et de transformer la richesse pétrolière de la région en pouvoir et en profit personnel. Le pétrole est exporté via la Turquie, ce qui donne à la Turquie le contrôle ainsi qu’un accord très rentable. Malgré les conflits avec Bagdad au sujet des droits sur le pétrole de la région, le Premier ministre du KRG, Masrour Barzani, a discuté des exportations pour remplacer le pétrole et le gaz russes, notamment lors de sa rencontre avec le Premier ministre britannique, Boris Johnson, mardi. Lorsque Barzani était à Londres, il a été interrogé sur le soutien du PDK aux attaques de la Turquie. Comme d’habitude, il a affirmé que c’était la faute du PKK d’être là et de ne pas rester en Turquie.
Bien que le PDK ait eu une brève entente avec le PKK alors que tous deux étaient des combattants de la liberté non reconnus dans les années 1980, et bien que Massoud Barzani ait personnellement remercié le PKK pour son rôle crucial dans la libération de l’Irak de l’Etat islamique, le PDK a généralement considéré le PKK comme des ennemis. Ils n’ont pas le temps pour la politique communautaire socialiste du PKK et n’apprécient pas leur autonomie. Aider la Turquie à les combattre correspond à leurs propres objectifs. Le PDK a ses propres forces de peshmerga, distinctes du ministère des Peşmerga du GRK, et ce sont ces peşmerga du PDK qui assistent la Turquie.
Réactions
Les attaques de la Turquie contre l’Irak ont provoqué des protestations partout où il y a des communautés kurdes – y compris dans la région du Kurdistan d’Irak, où seul le PDK soutient les attaques, et les habitants de Sulaymaniyah ont organisé une manifestation.
Juste avant que la Turquie ne lance son opération actuelle, mais avec une attaque imminente attendue, Duran Kalkan, un autre dirigeant du PKK, a donné une interview résumant la situation. Il a fait valoir que la Turquie tentait d’encercler et de piéger les guérilleros, mais que la guerre se propagerait dans toute la Turquie.
Il semble que certaines personnes aient déjà décidé de prendre leurs propres mesures. À Bursa, dans le nord-ouest de la Turquie, un bus transportant des gardiens de prison a explosé dans l’explosion présumée d’une bombe, tuant un gardien et en blessant quatre autres, dont un grièvement. La brutalité des prisons turques est devenue une préoccupation majeure et a été soulignée dans l’interview de Kalkan. Une autre bombe, dans le quartier Gaziosmanpaşa d’Istanbul, a endommagé le bâtiment de la Fondation turque pour la jeunesse, qui a des liens avec l’AKP et la famille d’Erdoğan. Le gouvernement affirme avoir identifié les coupables, mais personne n’a revendiqué la responsabilité de l’une ou l’autre des explosions.
Dans le nord et l’est de la Syrie, il y a eu une série d’incendies criminels contre des bureaux appartenant à des partis d’opposition liés au PDK. L’ambassade des États-Unis, qui est restée silencieuse pendant que la Turquie bombardait des villages et procédait à des assassinats ciblés de ses alliés des YPJ, a tweeté sa « profonde inquiétude » . Les autorités ont nié toute implication et ont posté des gardes asayish devant le quartier général du PDK-Syrie à Qamishlo.
Les médias internationaux ont eu tendance à ignorer complètement l’invasion turque (The Times, The Guardian) ou à fonder leur rapport sur des sources gouvernementales turques (Deutsche Welle, Voice of America). Mais il y a eu des réponses plus engagées de politiciens inquiets. Le président de la Ligue arabe a condamné ces attaques, les qualifiant de violation de la souveraineté irakienne. Une motion au Parlement britannique (une forme de déclaration publique) recueille les signatures des députés. Et le groupe d’amitié du Kurdistan au Parlement européen a envoyé une lettre à tous les députés européens qui se termine : « Nous demandons à chacun d’attirer l’attention sur cette attaque militaire illégale de la Turquie et les risques qu’elle comporte ; et souligner que la seule solution pour la paix dans la région réside dans une reprise des négociations – dans lesquelles le PKK a montré sa volonté de s’engager – et une solution politique à la « question kurde ». »
De nombreuses autres manifestations contre l’offensive turque au Kurdistan du Sud auront lieu à travers le monde aujourd’hui.
Revue hebdomadaire de l’actualité de Sarah Glynn pour Medya News