IRAN / ROJHILAT – Le gouvernement iranien aurait mis en garde les partis kurdes, mais aurait également laissé entendre que s’ils ne soutiennent pas les attaques américano-israéliennes, Téhéran pourrait être disposé à négocier et à faire des concessions après la guerre, rapporte le site The Amargi dans l’article suivant.
Selon des sources proches du dossier, citées par The Amargi, des partis kurdes iraniens ont pris contact avec les États-Unis au sujet d’une possible coopération, malgré le flou qui entoure encore les intentions de Washington. L’Iran, toujours selon ces sources, tente également de maintenir les Kurdes hors du conflit en leur proposant des concessions pour l’après-guerre, mais les dirigeants kurdes n’ont pas encore réagi.
Alors que des vagues de frappes aériennes et de missiles continuent de s’abattre sur l’infrastructure militaire iranienne, l’intensification croissante des opérations dans l’ouest du pays – notamment au Kurdistan – a alimenté les spéculations quant à l’ouverture possible d’un nouveau front dans ce conflit.
D’après les informations recueillies par The Amargi, une part importante des infrastructures militaires et de sécurité du Kurdistan a été soit complètement détruite, soit gravement endommagée à la suite de ces attaques.
Deux officiers du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) au Kurdistan ont déclaré à The Amargi que les récentes frappes contre les bases et infrastructures militaires iraniennes ont été massives et ont, dans certains cas, perturbé l’organisation des unités touchées, les forces disposant désormais de moyens limités pour se réorganiser et se reposer. Cependant, ces deux officiers, basés à Sanandaj (Sînê) et Kermanshah, ont souligné que les forces armées iraniennes conservent des capacités considérables. Malgré les dégâts causés aux infrastructures, les pertes humaines sont limitées et leur capacité à maintenir le contrôle du terrain demeure importante.
Le 7 mars, l’agence de presse des militants des droits de l’homme (HRANA) a annoncé que le bilan des victimes dépassait les 1 205 morts, dont au moins 194 enfants. En Israël, on dénombre à ce jour 14 morts et environ 1 200 blessés.
Les Kurdes deviendront-ils un nouveau front dans la guerre ?
Washington envoie des signaux contradictoires aux Kurdes, les laissant dans l’incertitude alors que la Maison Blanche, le secrétaire à la Défense et le département d’État font des déclarations contradictoires :
Le 3 mars, Axios a rapporté que le président Trump avait appelé les dirigeants kurdes irakiens Masoud Barzani et Bafel Talabani, alors que la campagne américano-israélienne contre l’Iran s’intensifiait.
Quelques jours plus tard, le 6 mars, Trump déclara que ce serait « formidable » et qu’il serait « tout à fait pour » si les forces kurdes franchissaient la frontière entre le Kurdistan irakien et l’Iran. Mais le 8 mars, il revint sur sa position, affirmant : « Nous ne souhaitons pas que les Kurdes interviennent », et avertit qu’il ne voulait pas que des Kurdes soient blessés ou tués.
Pour aller de l’avant avec leurs projets, les Kurdes demandent des garanties avant de faire de grandes promesses.
Pour ajouter à l’instabilité de la situation, les autorités turques se sont également mêlées à la frénésie médiatique, le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, déclarant que le secrétaire américain aux Affaires étrangères, Marco Rubio, avait assuré Ankara que Washington n’avait « aucune intention » d’armer les Kurdes iraniens.
Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a lui aussi délibérément entretenu le flou autour des plans américains, refusant de dire publiquement avec qui les États-Unis coordonneraient leurs actions.
Pour les Kurdes, c’est un air de déjà-vu : des enjeux considérables, des signaux forts, et toujours aucune garantie. Avant de concrétiser leurs projets, ils exigent des garanties avant de faire des promesses importantes.
Selon certains médias, des armes ont été transférées vers les régions kurdes ces derniers mois et des milliers de volontaires kurdes ont été préparés à d’éventuelles opérations. Le Guardian, citant des responsables américains, a indiqué que Washington pourrait fournir un appui aérien si les forces kurdes franchissaient la frontière iranienne.
En réponse, Téhéran a lancé des avertissements concernant tout mouvement kurde : le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien a déclaré que les forces armées iraniennes avaient averti les partis kurdes que s’ils entraient en guerre, « ils seraient neutralisés ».
D’autres membres du gouvernement iranien, comme Ali Larijani, ont réagi en évoquant la politique américaine envers les Kurdes en Syrie, déclarant : « Les Kurdes sont un peuple sage et ils connaissent la mentalité mercantile américaine et [ils savent qu’]ils n’ont aucune loyauté. »
Les parties kurdes – bien qu’ayant déclaré être prêtes à entrer dans le conflit – n’ont jusqu’à présent entrepris aucune action concrète.
Le gouvernement iranien a également laissé entendre que, s’il ne soutient pas les attaques américano-israéliennes, Téhéran pourrait être disposé à négocier et à faire des concessions après la guerre.
Baba Sheikh Hosseini, secrétaire général du parti Khabat, a déclaré que les forces kurdes étaient prêtes à intervenir en cas d’affaiblissement du gouvernement central. Cependant, un membre du conseil de direction du PJAK estime que « sans contrôle de l’espace aérien, une opération kurde se solderait par un massacre ».
Selon les informations recueillies par Amargi , les partis kurdes n’ont pas encore décidé de s’engager dans la campagne militaire car les États-Unis n’ont fourni aucune garantie claire concernant la protection et la défense des forces kurdes et des villes kurdes contre les attaques iraniennes, qu’elles soient terrestres ou par missiles.
D’après les sources d’Amargi , le gouvernement iranien aurait mis en garde ces partis, tout en laissant entendre que s’ils ne soutenaient pas les attaques américano-israéliennes, Téhéran pourrait être disposé à négocier et à faire des concessions après la guerre. La coalition des partis kurdes iraniens n’a pas encore réagi à ces propositions.
Forces armées des partis kurdes iraniens
Dans les premières années qui ont suivi la révolution de 1979, les groupes armés kurdes iraniens se sont progressivement retirés d’Iran, suite aux opérations militaires menées par la nouvelle République islamique contre les régions kurdes. La plupart d’entre eux se sont installés en Irak, notamment dans la région du Kurdistan.
Bien que leur activité militaire ait diminué après la guerre Iran-Irak, ces groupes ont conservé leurs structures armées et se sont parfois affrontés aux forces iraniennes au cours des décennies suivantes. Certains de leurs combattants ont également participé à la lutte contre Daech en Irak et en Syrie aux côtés des peshmergas du Kurdistan et ont contribué à la défense de zones comme Sinjar [région yézidie].
Aujourd’hui, une part importante de ces forces est organisée au sein d’une coalition appelée Alliance des forces politiques du Kurdistan iranien. Cette coalition a été formée le 22 février 2026.
La coalition travaille à la mise en place d’un commandement militaire conjoint et de mécanismes de coordination politique et diplomatique entre les partis membres.
Les estimations du nombre de combattants varient, mais de nombreuses sources avancent un total compris entre 5 000 et 10 000 combattants, principalement basés dans les zones frontalières de la région du Kurdistan irakien.
Parmi ces groupes, le Parti pour une vie libre au Kurdistan (PJAK), lié idéologiquement à l’ancien Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), dispose de la force armée la plus importante et la mieux organisée. On estime que ce parti compte environ 3 000 combattants et un réseau de sympathisants et de forces locales dans les régions kurdes d’Iran. Au fil des ans, des rapports ont indiqué que certaines parties de la zone frontalière entre le Kurdistan iranien et l’Iran – près de Kalar et jusqu’aux zones proches de la frontière turque – ont parfois été sous l’influence ou le contrôle de ses forces.
Le Parti démocratique du Kurdistan d’Iran (PDKI), le plus ancien parti politique kurde du pays, bénéficie d’un important soutien au sein de la communauté kurde. Selon certaines estimations, il compterait environ 1 200 combattants armés et serait capable de mobiliser davantage de sympathisants à l’intérieur du pays.
D’autres partis de la coalition – notamment le Parti de la liberté du Kurdistan (PAK), le Komala des travailleurs du Kurdistan, le Komala du Kurdistan iranien et l’Organisation Khabat – disposent d’unités armées plus petites, mais peuvent mobiliser chacun plusieurs centaines de combattants. La plupart de ces forces sont organisées en unités peshmergas, des formations de guérilla entraînées à la guerre asymétrique et aux opérations en montagne. Nombre de leurs combattants ont une expérience des affrontements avec les forces iraniennes, et certains ont également combattu Daech en Irak et en Syrie.
Par Ammar Goli, un journaliste d’investigation dont les travaux portent sur les liens entre groupes mafieux et régimes totalitaires, ainsi que sur la question kurde au Moyen-Orient. Il a collaboré avec divers médias, dont BBC Farsi, Iran International et Radio Ferda, en persan, en kurde et en allemand, s’appuyant sur sa connaissance approfondie des dynamiques politiques et sociales de la région.
Texte d’origine (en anglais) à lire sur le site The Amargi « Tehran offers Kurds concessions, Kurdish leaders have not answered »