TURQUIE / KURDISTAN – Des défenseurs des droits humains de la province kurde d’Urfa (Riha) ont appelé l’État à répondre à « l’appel à la paix et à une société démocratique » en libérant les dizaines de milliers de prisonniers politiques dans le cadre des pourparlers de paix engagés entre le gouvernement turc et le PKK.
Trente et un jours se sont écoulés depuis que le leader du peuple kurde Abdullah Ocalan, avec la délégation d’Imrali, a lancé l’« Appel à la paix et à une société démocratique » le 27 février. Malgré l’attention mondiale que cet appel a reçue, l’État n’a pris aucune mesure concrète en réponse.
Les sections d’Urfa (Riha) de l’Association des avocats pour la liberté (OHD) et de l’Association des droits de l’homme (IHD), ainsi que le Centre des droits de l’homme du Barreau d’Urfa, ont qualifié cet appel de source d’espoir. Ils ont souligné que pour que le processus produise des résultats tangibles, l’État doit agir immédiatement.
La liberté physique d’Öcalan doit être garantie
Yasin Aktas, coprésident de la branche d’Urfa de l’OHD, a déclaré qu’en réponse à l’appel au cessez-le-feu lancé par le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) dans un contexte militaire, la Turquie devrait faire le premier pas en déclarant un cessez-le-feu et en retirant ses forces de la Région fédérée du Kurdistan. Malgré le processus en cours et ses exigences, Aktas a noté que l’isolement persistait et a ajouté : « Pour que le processus progresse de manière plus saine et plus constructive, la première étape doit être de permettre à M. Öcalan de rencontrer physiquement ses avocats et sa famille. Par la suite, sa liberté physique doit être garantie. La prochaine étape nécessaire est d’obtenir la libération des prisonniers malades en détention. Ensuite, des réformes juridiques doivent être adoptées pour aborder les peines des autres prisonniers. Un dispositif juridique global doit être mis en place pour garantir la liberté physique de tous les prisonniers politiques. »
Appel à une réforme juridique des peines de prison
Serdil Izol, représentant de la branche d’Urfa de l’IHD, a qualifié le message d’Öcalan de précieux. Il a déclaré : « L’appel d’Öcalan est clair et direct. Les réponses du gouvernement et des autres partis politiques ont également été significatives. Les prisonniers politiques, en particulier ceux qui sont gravement malades, doivent être libérés grâce à une réforme judiciaire. Les graves injustices commises par le système judiciaire doivent être corrigées. Pour ce faire, un nouveau processus de rédaction constitutionnelle doit être lancé. De plus, les personnes condamnées pour « appartenance à une organisation » ou pour ce que l’on appelle des « délits d’opinion », et auparavant exclues des protections prévues par le principe constitutionnel d’égalité, doivent désormais être incluses dans ces réformes. »
L’État n’a pris aucune mesure
Ferhat Oldurur, représentant du Centre des droits de l’homme du barreau d’Urfa, a déclaré qu’après l’appel d’Ocalan, le PKK a déclaré un cessez-le-feu, mais malgré le temps qui s’est écoulé, l’État n’a pris aucune mesure.
Oldurur a déclaré : « L’État doit d’abord garantir la liberté physique de M. Öcalan. Pour ce faire, la première étape doit être une réforme juridique. La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a déjà rendu un arrêt à ce sujet. Dans sa deuxième décision, la Turquie elle-même fait référence au « droit à l’espoir ». Si l’État recherche véritablement la paix, il doit agir en conséquence. Deuxièmement, il y a la réalité des nominations de curateurs. L’État doit également prendre des mesures urgentes pour y remédier. »
Oldurur a ajouté : « La constitution doit être restructurée autour du principe de citoyenneté inclusive. Elle doit désormais devenir une constitution civile fondée sur le consensus. De plus, la demande d’un enseignement en langue maternelle kurde doit être satisfaite. Il est essentiel que le public soit impliqué dans ce processus. Les avocats peuvent jouer un rôle dans la rédaction de la nouvelle constitution, car ils servent d’intermédiaires entre l’État et la population carcérale. Par conséquent, nous devons être associés à toute réforme potentielle du système pénitentiaire. » (ANF)