Tuncel, femme politique kurde chevronnée, a notamment été jugée dans l’affaire très médiatisée de Kobanê, qui visait plusieurs membres du Parti démocratique des peuples (HDP) pro-kurde, dont les coprésidents Figen Yüksekdağ et Selahattin Demirtaş. Après un procès controversé et près d’une décennie de détention, Tuncel a été libérée, tandis que Yüksekdağ et Demirtaş ont été condamnés respectivement à 30 et 42 ans de prison.
Dans l’interview, Tuncel a mis en lumière les défis persistants auxquels sont confrontés les Kurdes en Turquie, décrivant leur sort comme une lutte contre la marginalisation systémique et le changement de tactique de l’État. Elle a noté comment l’État turc est perçu comme faisant partie de la cellule familiale, qui tolère et normalise ses actions oppressives, contribuant ainsi à la marginalisation des droits et des identités kurdes. « En Turquie, l’État est considéré comme faisant partie de la famille, mais les Kurdes restent exclus », a souligné Tuncel, soulignant la profonde exclusion sociétale que subissent les Kurdes.
Tuncel a fait valoir que même si la violence physique directe contre les Kurdes aurait pu diminuer, les stratégies juridiques et politiques continuent de réprimer les expressions politiques et culturelles kurdes. Elle a souligné les expériences incohérentes des hommes politiques kurdes, notant qu’ils ont pu être élus à des époques plus tolérantes, pour ensuite faire face à un traitement plus dur, comme l’emprisonnement ou la marginalisation politique, marquant un déclin des droits démocratiques des Kurdes au fil des années. « Auparavant, la politique de destruction contre la question kurde était plus physique dans les années 90, maintenant on assiste à un anéantissement politique », a-t-elle expliqué.
Exprimant son scepticisme à l’égard de divers processus de paix, en particulier ceux menés par le Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir et le président Recep Tayyip Erdoğan, Tuncel a qualifié ces efforts de tactiques superficielles plutôt que de véritables tentatives de réconciliation. « Le processus de paix était essentiellement une continuation de la politique de déni et d’anéantissement sous une forme différente », a-t-elle critiqué, soulignant la manipulation de ces processus pour apaiser les observateurs internationaux tout en sapant le pouvoir politique kurde.
Tuncel a également souligné les conditions difficiles dans les prisons turques, en particulier pour les prisonniers politiques kurdes, où la répression va jusqu’au refus des droits humains fondamentaux et des soins médicaux. « Ils ne vous laissent pas d’espace de vie ; ils ne vous laissent pas d’air à respirer », a-t-elle déclaré. Elle a en outre détaillé les abus bureaucratiques dans les prisons, tels que le pouvoir arbitraire du Conseil administratif d’observation, qui agit sans transparence ni équité. « Les amis qui doivent être libérés ne le sont pas. Un Conseil d’observation administrative a été créé. Cette commission s’érige à la fois en comité de santé et en tribunal », a-t-elle rapporté, illustrant la prolongation injuste de l’incarcération.
Abordant la possibilité d’un changement politique, Tuncel a appelé le Parti républicain du peuple (CHP), principal parti d’opposition, et son leader Özgür Özel à une action plus décisive. Elle a exhorté le principal parti d’opposition à aller au-delà de la rhétorique et à entreprendre des réformes de fond qui améliorent véritablement les droits et l’intégration des Kurdes. « Il est important (…) que le CHP ait l’intention d’établir une relation significative et égale avec les Kurdes », a-t-elle noté, plaidant pour l’opposition aux nominations des administrateurs et au régime d’isolement, ainsi qu’une position plus ferme contre les procès politiques visant les politiciens kurdes. (Medya News)