« Le KRG [région autonome kurde d’Irak] devient de plus en plus vulnérable à l’influence iranienne et turque et leur domination continuera à cause de la structure intrinsèquement faible du KRG et des conflits internes, » écrit le journaliste Kamal Chomani en préambule au texte publié par The Clingendael Institute.
« La relation entre l’Iran et la région du Kurdistan d’Irak (KRI) restera sécurisée à court terme en raison de l’affaire non résolue d’un retour à l’accord nucléaire et de ses éventuelles conséquences, de la réduction progressive de l’empreinte militaire américaine en Irak et du renforcement détenir le pouvoir des conservateurs iraniens. La réponse de l’Iran au référendum d’indépendance kurde irakien en 2017 et sa répression de la reprise de l’activité armée par les partis kurdes iraniens opérant depuis l’Irak montrent clairement que Téhéran n’hésite pas non plus à intervenir pour défendre ses intérêts sécuritaires. L’Iran est également susceptible de chercher à contrer l’intrusion turque croissante dans le nord de l’Irak.
Parce que l’Union patriotique du Kurdistan (UPK) est actuellement faible et que le Parti démocratique du Kurdistan (PDK) est coincé entre la Turquie, le mécontentement à l’égard de son propre régime et les sentiments pro-Kurdistan du Parti des travailleurs (PKK) parmi des segments de l’opinion publique kurde, le KRI est plus vulnérable aux pressions iraniennes et turques qu’auparavant. En d’autres termes, la dépendance et la domination continueront de caractériser la relation Iran-KRI au profit de Téhéran dans un avenir prévisible. Ironiquement, une intégration plus poussée du KRI dans un Irak fédéral pourrait réduire ce risque à moyen terme. »