SYRIE / ROJAVA – Le commandant des forces arabo-kurdes, Mazlum Abdi dénonce les menaces d’invasion du Rojava par la Turquie : « Erdoğan ne se préoccupe pas de la sécurité mais de l’invasion ».
Mazlum Abdi, commandant général des Forces démocratiques syriennes (FDS), s’est exprimé concernant les menaces actuelles de la Turquie contre la Syrie du Nord et de l’Est. Il a souligné que le régime turc ne s’intéressait pas à la « sécurité des frontières », car il était satisfait de la mise en œuvre de l’accord de sécurité, mais à l’occupation de la région et à la constitution d’une colonie. Abdi a souligné que ni eux ni la coalition n’accepteraient une telle approche.
Abdi a également évoqué le comité constitutionnel pour la Syrie dicté par la Turquie, la Russie et l’Iran aux Nations Unies et a déclaré qu’il ne prendrait pas les décisions de ce comité avec sérieux, tant qu’un tiers de la Syrie n’y était pas représenté.
La « zone de sécurité » n’est qu’un rêve
Abdi a souligné que le chef de l’AKP et président turc Recep Tayyip Erdoğan avait annoncé devant le monde entier lors de son discours à l’Assemblée générale des Nations unies qu’il souhaitait envahir le nord-est de la Syrie et que son plan était prêt à cette fin.
Il a continué : « Il est parfaitement clair qu’il s’agit d’un plan d’invasion impliquant une structure démographique changeante, c’est-à-dire visant à clarifier la région. La mise en œuvre de ce plan est impossible. Ni nous, ni les peuples syriens, ni aucune puissance internationale ne pouvons l’accepter. Les peuples du Nord et la Syrie orientale n’autorisera pas ce plan. Même le peuple syrien actuellement en Turquie n’acceptera pas d’être transformé en un outil de ce plan. La Syrie septentrionale et orientale n’est ni abandonnée ni sans défense. Amener les autres ici, construisant des villes et des villages pour eux et distribuant des pour eux, les champs ne sont qu’un rêve et il ne sera jamais possible de réaliser ce plan. »
Tout le monde peut rentrer à la maison
« Voici ce que nous avons tous accepté : tous les réfugiés, qu’ils se soient réfugiés en Turquie ou ailleurs, peuvent retourner chez eux, dans leur propre pays. C’est ce que nous avons accepté en tant que partie du «mécanisme de sécurité» pour le nord et l’est de la Syrie. Le retour de ces personnes sera pris en charge. Il n’y a qu’une seule condition: s’il y a des personnes parmi les rapatriés qui ont commis des crimes contre la population, elles seront traduites en justice. Personne n’est empêché de revenir. »
Le « mécanisme de contrôle des frontières » est mis en œuvre
Le commandant des FDS a souligné qu’un accord sur la sécurité des frontières avait été conclu entre les Etats-Unis et la Turquie, ainsi que les Etats-Unis et les FDS, et a ajouté : « Le mécanisme est censé être mis en oeuvre en trois étapes. Jusqu’à présent, il a fonctionné sans problème. En tant que FDS, nous pouvons dire que la feuille de route définie dans cet accord, en d’autres termes, que le calendrier avance bien, que certaines étapes devraient être achevées d’ici la fin du mois dernier et que c’est ce qui s’est passé. sont en cours de mise en œuvre. Il n’y a pas de problème visible. L’accord est mis en œuvre comme convenu, et il continuera donc. Il faudra du temps pour tout compléter. »
Grosse erreur de la commission constitutionnelle
Abdi a critiqué le fait que non seulement la population kurde, mais aussi les Arabes, les Turkmènes et les Syriaques, c’est-à-dire tous les peuples du nord et de l’est de la Syrie, aient été exclus du Comité constitutionnel pour la Syrie imposé par les Nations Unies à la Turquie, l’Iran et la Russie. « C’est une grave erreur : un projet qui exclut les représentants des peuples du nord et de l’est de la Syrie, soit un tiers du pays, ne peut aboutir. Nous supposons que cela a été fait sous la pression de l’état turc. Ceux qui soutiennent la formation du comité semblent en être satisfaits. C’est une grosse erreur. Si les mandataires et les représentants de cette région ne participent pas au processus de résolution, nous n’accepterons pas les résultats. (…). Si une solution est vraiment recherchée, alors la participation des représentants de cette région est une condition préalable. De même, l’approbation des peuples de cette région est absolument nécessaire à la formation d’une constitution. »